Светлый путь

В России уже месяц действует ограничение на производство и продажу ламп накаливания (ЛОН) мощностью 100 Вт и выше — а это целая группа световых приборов, в том числе с номиналами 150, 200, 300, 500 Вт, применяемых не только в быту, но и на производстве. А пока ранее купленные догорают, вся страна размышляет, как без них жить дальше.

Собственно, что лампы накаливания неэффективны, потому что 95 % потребляемой ими электроэнергии переходит в тепло, а не в свет, говорили ещё во времена Эдисона, который предсказывал, что источники света станут и холоднее (будут меньше нагреваться), и дешевле изобретённой им и Лодыгиным «лампочки Ильича». Которая, заметим, достаточно ярко светила нам в прошлом веке на пути индустриализации, ликвидации безграмотности и последующего освоения космоса.

И мир начал переходить на энергосберегающие лампы: с 2005 года ограничено использование ЛОН на Кубе (мощнее 15 Вт), в 2009 — в Австралии, Новой Зеландии и во всех 27 государствах Евросоюза. У нас Президент РФ Д.?Медведев о необходимости запретить лампы накаливания от 100 Вт с 2011 года, от 75 Вт — с 2013, 25 Вт — с 2014 заявил полгода назад — и не где-нибудь, а на комиссии по модернизации экономики.

Рынок ЛОН в России до вступления на новый светлый путь составлял 1,5 млрд штук в год, из них 100 ваттные — 10–12 %. Можно подсчитать, какая будет экономия: например, во всех госучреждениях Москвы полтора года назад их заменили на энергосберегающие, и потребление электроэнергии снизилось втрое.

А можно не подсчитывать — лампочки накаливания всё равно отменили, надо привыкать к новой жизни.

На что менять будем?

В Европе в этой ситуации люди не бросились покупать энергосберегающие лампы, а сначала смели с прилавков все запрещённые ЛОН или перешли к менее мощным, разрешённым.

У нас некоторые электроламповые заводы «перестроили производства» на номинал 95 Вт — а через два года перейдут на 70 ваттные вместо 75. Но их тоже запретят, так что это не выход.

Самые экономичные сегодня световые источники — светодиоды, потребляющие электроэнергии в 12 раз ме ньше, чем ЛОН, но пока удалось создать равноценную по силе света только 40 ваттной (в ассортименте МПО Электромонтаж — см. Л48, Л49 — есть такие с шаровой колбой и с отражателем). А эффективные и доступные по цене светодиодные лампы, по оценкам экспертов, появятся лет через пять, и займут 28 % рынка. А люминесцентные — 43 %.

Люминесцентные лампы (ЛЛ) преобразуют в свет треть потребляемой электроэнергии, позволяя вам сэкономить до 80 % по сравнению с лампами накаливания, к тому же снижается нагрузка на электросеть. Срок их службы 8–12 тыс. часов — в 6–15 раз дольше, чем у ЛОН.?Нагреваются лишь до 50–60 ⁰C, можно использовать в светильниках с ограничением температуры.

Поверхность трубки или колбы ЛЛ больше, чем спирали накаливания, поэтому свет распределяется по помещению мягче и равномернее, меньше утомляются глаза. Могут давать теплый свет, создающий уют, дневной бело-голубоватый, способствующий концентрации в работе, а для производственных площадей используются мощные «холодные» лампы.

В товарных группах Л27, Л28, Л32, Л34, Л35, Л40, Л43, Л44 нашего прайс-листа сотни видов ЛЛ от мировых, европейских, солидных китайских фирм — OSRAM, Philips, Sylvania, General Electric, Camelion, Phoenix. Они дают такой же световой поток, как ЛОН в 5 раз большей мощности: в потребительском диапазоне от 7 до 26 Вт — соответственно ЛОН 35–130 Вт.

Люминесцентные лампы могут быть неинтегрированными (ПРА — пускорегулирующий аппарат для них — размещается в корпусе светильника), обычно в форме трубки, дуги, кольца.

Или — интегрированными (ПРА смонтирован в самой лампе), компактными (КЛЛ) в форме спирали, U-трубки, с колбой в виде шара, груши, зеркальные. Их можно просто ввернуть в патрон Е14/Е27 вместо обычной ЛОН, не меняя привычных светильников дома и на работе.

Между прочим, такую альтернативу «лампочке Ильича» одна фирма выпускает под брендом «Лампочка Медведева» с цитатой из его выступления на упаковке: «Запрет на лампочки накаливания — это жёсткая мера, но это та самая революционная штука, которая поможет России, наконец, стать энергоэффективной».

В закрытых светильниках наружного освещения Е14/Е27 ЛОН можно заменить КЛЛ морозостойкими, точнее, с расширенным диапазоном рабочих температур от — 20…–35 ⁰С до +65 ⁰С — OSRAM и Philips (Л27).

А если вдруг у вас в офисе до сих пор одноламповые подвесы, прикиньте: может, за счёт будущей экономии электроэнергии, оборудовать потолки растровыми светильниками типа Армстронг с люминесцентными, высокой эффективности трубками Т5 G5, 14–39 Вт — Master от Philips или Lumilux от Osram (Л39)?

Для прожекторов выпускаются КЛЛ Е27/Е40, мощностью от 30 до 105 Вт — соотв. ЛОН 150–525 Вт (у нас 25 наименований в товарной группе Л40). Они больших габаритов — так что определитесь, войдёт ли новинка в ваш прожектор.

Ещё прямая альтернатива лампам накаливания в уличном освещении: бездроссельные лампы высокого давления ДРВ, Е27/Е40, 150–500 Вт (Л20) — с ртутно-вольфрамовой горелкой внутри покрытой люминофором колбы.

А ещё на электротехнических выставках появились прожекторы и уличные фонари на светодиодах — но это уже особые световые приборы, не имитирующие ламповые.

По данным опроса ВЦИОМ, более половины россиян (55 %) поддерживают замену ламп накаливания, в их числе 46 % аргументируют экономичностью энергосберегающих ламп, их долговечностью (6 %), экономией денег (28 %), моральной устарелостью ЛОН.?Среди них Д. А.?Медведев: «Отказ от ламп накаливания я считаю обязательным, иначе мы останемся точно в старом свете, и не только географически, но и энергетически».

Но четверть сограждан к «революционной штуке» относится негативно: считают, что они вредны для здоровья (20 % из них), тускло светят (14 %), из-за лишения права выбора (10 %), а главное — из-за высокой цены новых ламп (35 %).

Напоминание маленькое. Эдисон, борясь с газосветными компаниями, свои лампы с угольным элементом накаливания продавал втрое ниже себестоимости. Себе в ущерб. Только года через три он довёл производство до таких объёмов, что мигом покрыл все убытки.

Сегодня, в полном соответствии с предсказанием Эдисона, КЛЛ холоднее ЛОН. Но, вопреки ему, в разы дороже — нету у нас производителей с его дальновидностью.

Дальновидных потребителей (ламп и энергии) тоже не густо. А ведь работает-то она в разы дольше, а потребляет в разы меньше, и в пересчёте на деньги за весь срок службы выгоднее, опять же, в разы. Окупается от 6 месяцев до 1,5 лет.

Можно ещё попытаться сэкономить, выбирая КЛЛ подешевле — но не нужно: вероятнее всего, недобросовестный производитель уже сэкономил на технологии.

Так что, если вы встали на светлый путь энергосбережения и направляетесь за качественными и надёжными КЛЛ в торговый офис МПО Электромонтаж — верной дорогой идёте, товарищи!